Très intéressant.

Astuce en fin d'article qui peut sauver des vies :
Beaucoup de malwares utilisent pastebin.com pour délivrer leurs charges utiles. Dans le cas où l’utilisation de ce site n’est pas prévue de manière nominale pour le serveur, il peut être conseillé de bloquer tout le trafic depuis et vers ce site. C’est facilement réalisable avec cette commande sous Linux :

   echo -e "\n0.0.0.0 pastebin.com " >> /etc/hosts

Here's how to reconstruct a high quality audio + video file !

Interesting details about privileges escalation

sshfs FTW !

TIL that "bc" can be used interactively :

bc[ENTER]
1+1[ENTER]
==> 2 \o/

To leave : [CTRL]-[d]

And for the nostalgics of the reverse-polish notation, there is still "dc" :-)
See https://unix.stackexchange.com/questions/124518/how-is-bc-different-from-dc#124524

Some wise advice ;-)

See also http://docopt.org/ for details on optional, required, mutually exclusive, and repeating elements in the command line

me@localhost:~# %blow
bash: fg: %blow: no such job

S'adapter ou mourir, c'est Darwin qui l'a dit. Petit à petit, le bon sens s'insinue chez Microsoft (en même temps que le logiciel libre) :
1. un serveur n'a pas forcément besoin d'une interface graphique en 16 millions de couleurs pour être administré... s'il est équipé d'un shell puissant
2. un logiciel libre (ici Bash) est fait pour être utilisé, modifié, adapté (Aucune news ne parle de la licence de bash.exe :-( En tout cas, Microsoft a eu la bonne idée de réutiliser une solution existante plutôt que de réinventer la roue.

Outre l'aspect inattendu de cette news, je suis sceptique : awk, sed, grep et compagnie ne sont réellement puissants sous Unix que parce que l'intégralité du système est configuré via des fichiers texte, et crachent des logs dans autant de bêtes fichiers texte. Pour que bash.exe ait un intérêt, il faudrait que l'OS et les services associés (inclus dans Windows ou logiciels tiers) soient eux-mêmes à base de fichiers texte.
Sans ça, bash.exe ne sera qu'une pâle copie de ce que tous les Unixiens connaissent, ça permettra de faire mumuse en ligne de commande sous Windows avec un tab completion mais ça risque d'être un brin limité.

En admettant que dans un futur plus ou moins lointain les logiciels serveurs qui tournent sous Windows passent à cette logique "tout fichier texte", la boucle sera bouclée : Windows aura réinventé Unix ! (en moins bien </troll> ;-)


La même news chez tonton Korben : https://korben.info/windows-se-basher.html
==> lu dans les commentaires : l'interet? tu peux faire du l'unix tout en payant windows

Ce qu'en disent les autres :
- le hollandais volant : http://lehollandaisvolant.net/?id=20160330212119
- sebsauvage : http://sebsauvage.net/links/?JI2Fpg

To run any sed command on a line NOT matching a pattern, there's just to negate the match with the ! operator.